From: Djuni Pristiyanto
Date: Thu, 18 May 2006 11:59:02 +0700
Subject: [Lingk] OOT: 911 Plane Site: Investigasi Jurnalistik Kejadian 911
From: ludi hasibuan
-----------------------------------
Ketika Iseng-iseng memburu DVD di sebuah mall di Jakarta. Mata terarah kepada sebuah DVD dengan judul 911 Plane Site. Iseng ach beli. Paling-paling isinya tidak jauh berbeda dengan film dokumenter tentang 911 peristiwa runtuhnya WTC, 9 September 2001 yang lalu. Apalagi yang garap namanya “asing?kedengaran, William Lewis sebagai sutradara dan Dave Von Kleist sebagai Produser dari 911 Plane Site.
Tapi ketika menyaksikan film ini kembali saya (pribadi) terkagum-kagum dari tindakan William Lewis dalam melakukan pemaparan peristiwa 911 ini. Ia melakukan investigasi jurnalistik terhadap peristiwa 911 ini. Caranya sangat sederhana sekali. William Lewis mengumpulkan “footage?atau potongan rekaman vidio (pribadi) dan berita televisi yang meliput kejadian dari peristiwa ini. Hasil investigasinya ternyata sangat luar biasa. Ia menemukan “berbagai kejanggalan atas peristiwa 911?
William Lewis hanya membeberkan berbagai kejanggalan tersebut tapi ia tidak memberikan sebuah jawaban. Ia hanya menyampaikan sebuah pertanyaan ? Tapi pertanyaan ini sangat rumit untuk dijawab atau dijelaskan oleh orang lain.
“Skeptis?amp;nbsp;
Diawal narasi dari film dokumenter investigasi ini.William Lewis terlebih dahulu menyatakan “skeptis? kalau investigasi jurnalistiknya akan mendapat respon dari masarakat Amerika Serikat dan Dunia. Ia menyatakan bahwa yang dia peroleh ini akan kalah dari laporan yang dibuat oleh stasiun teve dunia seperti CNN, ABC, NBC, CBS, FOX TV dan lainnya.
Tapi fakta yang diperolehnya dari investigasi jurnalistik ini wajib diinformasikan kepada masarakat luas. Bahwa ada kejanggalan yang terjadi dalam peristiwa 911.
“Pentagon?amp;nbsp;
Investigasi Jurnalistik yang dilakukan oleh William Lewis dimulai pada bulan Februari/Maret 2002. Secara tidak sengaja dirinya membaca sebuah situs internet dari Perancis. Situs itu memaparkan sebuah kejanggalan yang terjadi peledakan di Pentagon.
Versi resmi pemerintah Amerika Serikat bahwa Pentagon ditubruk oleh pesawat yang dibajak oleh teroris. Situs tersebut meragukan berita yang dibuat versi pemerintah Amerika Serikat. Mereka justru membuat sebuah teori sederhana bahwa gedung Pentagon yang hancur secara ukuran luasnya ternyata tidak sama dengan ukuran lebar dan tinggi dari Boeing 757 yang dibajak teroris. Jadi tidak masuk akal menurut situs tersebut.
William Lewis termasuk orang yang terkejut atas teori tersebut. Ia pun membuat ukuran luas gedung yang hancur di Pentagon dengan membandingkan ukuran pesawat Boeing 757. Ternyata masuk akal bahwa dalam kejadian ini ada yang janggal.
“Investigasi Jurnalistik Dimulai?amp;nbsp;
William Lewis memutuskan untuk melakukan investigasi jurnalistik terhadap peristiwa 911. Langkah pertama yang dilakukan adalah membeli sebanyak-banyaknya Koran, majalah, buku yang menceritakan kejadian 911. Terutama yang memuat foto yang berhubungan dengan runtuhnya Pentagon.
Hasilnya mengejutkan William Lewis. Ia menemukan sebuah foto dari sebuah majalah lokal di Amerika Serikat tentang Pentagon. Dalam foto itu jelas sekali terlihat bahwa ketika Pentagon terbakar “struktur?bangunan itu tampak utuh tidak terlihat adanya tanda-tanda bahwa Pentagon habis di”tubruk?atau di”sruduk”oleh Boeing 757 yang “dibajak?teroris. Lebih tepatnya foto menampilkan Pentagon yang habis terbakar karena di bom bukannya diledakan dengan cara ditubruk oleh pesawat.
William Lewis memperluas investigasinya dengan membeli berbagai “rekaman berita tentang?peristiwa Pentagon tersebut. Hasilnya lebih mengejutkan dirinya lagi.
Jika sebuah pesawat Boeing 757 yang berisi ribuan liter avtur/bahan bakar pesawat ditubrukan ke sebuah gedung pemerintahan. Logika sederhananya adalah seluruh lokasi tempat kejadian akan mengalami kebakakaran yang hebat dengan suhu mencapai 3.000 derajat celcius. Artinya benda-benda yang ada disekitar lokasi akan hangus terbakar atau meleleh karena terkena panas.
Tapi tampilan dari sebuah gambar atau foto tampak nyata kalau ada benda-benda seperti meja, telepon bahkan buku telepon yang seharusnya hangus atau meleleh terkena nyala api. Justru tidak apa-apa. Meja dan kursi tidak hangus terbakar tapi hanya rusak, telepon yang terbuat dari plastik tidak meleleh terkena panas api tapi tetap rapi dan buku teleponpun masih terlihat utuh. Artinya apa ? Bahwa lokasi tersebut tidaklah ditubruk oleh pesawat tapi di bom.
Lucunya lagi. Pentagon sempat memuat gambar “resmi?tentang kejadian tersebut. Foto ini diambil dari kamera keamanan yang ada di Pentagon. Dalam gambar/foto terlihat gedung tersebut meledak dengan nyala api yang dahsyat. Anehnya?dalam foto tersebut tidak ditemui pesawat yang menubruk gedung. Ini sangat tidak masuk akal.
Yang lebih mengherankan lagi disekitar lokasi tidak ditemui adanya reruntuhan Boeing 757.Logika sehat akan mengatakan “seharusnya?disekitar lokasi terdapat reruntuhan pesawat seperti sayap,ekor, atau ban pesawat serpihan pesawat hingga serpihan tubuh manusia. Tapi di Pentagon tidak ditemui dan tidak ada berita, foto atau rekaman vidio yang mendukung hal ini. Kenapa ?
“WTC?amp;nbsp;
William Lewis pun mengembangkan investigasinya ke peristiwa runtuhnya WTC. Ia memperoleh sebuah rekaman gambar dari FOX News. Sebuah liputan berita yang menurut William Lewis, laporan ini merupakan laporan pandangan mata langsung ketika pesawat ke 2 menubruk gedung WTC. Berita ini hanya “satu kali?disiarkan dan tidak pernah diulang lagi gambarnya.
FOX News berhasil merekam sebuah pesawat Boeing yang akan menubruk gedung WTC. Hasil gambar tersebut dan laporan dari reporter FOX News dilapangan bahwa pesawat Boeing itu tidak mempunyai kaca seperti layaknya sebuah pesawat komersial. Lebih tepatnya pesawat itu merupakan sebuah pesawat cargo. Anehnya?berita ini tidak pernah keluar lagi di televisi. Kenapa ?
William Lewis juga memperoleh bantuan dari pakar perfilman dan televisi. Ia dibimbing untuk melihat gambar secara detail dan telitilagi. Ternyata dipesawat yang ke dua yang menubruk WTC ada tonjolan aneh dibawah badan pesawat tersebut. Ia pun memeriksa seluruh referensi pesawat keluaran Boeing untuk jenis komersial. Ternyata tidak ada pesawat sipil atau komersial yang mempunyai tonjolan aneh di badan pesawat tersebut. Pesawat yang mempunyai tonjolan aneh dibawah badan pesawat hanyalah pesawat mata-mata yang dibuat Boeing atau sebuah pesawat disisipi sebuah peluru kendali dibawah badan pesawatnya.
Seandainya bukan kedua-duanya?lalu apa tonjolan itu ? Ia juga mempertanyakan?peraturan FAA sangat ketat jika ada pesawat yg aneh bentuknya maka pesawat itu akan di “grounded”dulu untuk diperiksa. Pesawat yang aneh ini bisa lolos dari FAA, Bagaimana caranya ? Lalu pesawat sebesar ini memerlukan landasan pacu yang panjang. Timbul pertanyaan darimana pesawat ini mengudara ?
Masih banyak pertanyaan-pertanyaan yang dilontarkan William Lewis melalui 911 Plane Site. Hasil investigasi jurnalistiknya hanya menghasilkan sebuah pertanyaan saja ? Jawaban terhadap investigasinya ini tidak mampu dijawab oleh William Lewis. Mungkin hanya waktu dan sejarah yang bisa menjelaskan semua ini. Persis seperti peristiwa pembunuhan JFK yang masih misteri.
Pertanyaan Balik
Jika semua gambar dan hasil investigasi jurnalistik William Lewis benar adanya.
Kemudian muncul berbagai pertanyaan? Jika peristiwa 911 merupakan sebuah rekayasa atau “conspiracy theory? Kenapa Osama Bin Laden mengakui kalau peristiwa ini merupakan buah karyanya ? Kenapa Al Qaida memuji-muji para pendukungnya yang mengorbankan jiwa atas peristiwa ini.
Jika seluruh pesawat yang menghacurkan WTC bukanlah pesawat komersial. Lalu kemana pesawat yang asli dengan ratusan orang penumpang yang ada di dalam pesawat tersebut ? Versi pemerintah Amerika Serikat?ada 4 pesawat yang dibajak dengan rincian 2 menubruk WTC, satu gedung Pentagon, satu lagi jatuh.
Bingungkan?.
Ludi Hasibuan
No comments:
Post a Comment